Monat: Mai 2015

Am Nebentisch sitzt ein Paar, Mitte/Ende 50.

Der Herr schwadroniert über seine bevorstehende Pensionierung und wieviel Ablösung er rausschlagen könne. Daß sein Chef dann merken würde, welch gute Kraft er verlöre, schließlich sei er ja mit den Kunden in Kanada sooo eng, da würde sich der Herr aber umgucken. Auch Erlebnisse in Schottland und anderen Ländern läßt er weltmännisch ins Gespräch einfließen.

Er spricht einer Flasche Wein kräftig zu und je weiter der Abend fortschreitet, desto lauter wird seine Stimme und um so ausladender seine Gestik.

Die Dame ihm gegenüber lacht an passenden Stellen seiner Ausführungen recht gekünstelt auf. Sonst spricht sie wenig. 

Ob die beiden verheiratet sind? Beide tragen einen Ehering, gehen für ein Paar aber zu reserviert und distanziert miteinander um. Auch wenn sie von lange zurückliegenden, gemeinsamen Erlebnissen sprechen, klingt es seltsam fremd. Kein Wort über gemeinsame Freunde, Verwandte oder Kinder. Und doch deuten Bemerkungen auf eine Beziehung in jüngeren Jahren hin.

Meine Frau hat natürlich längst eine Theorie „Die hatten früher mal was zusammen. Haben sich dann aus den Augen verloren, sind mit anderen Partnern verheiratet und haben sich jetzt durch Zufall wieder getroffen. Beide sind in ihren Ehen nicht glücklich und suchen ein Abenteuer.“

Ich „Na, mit der großspurigen Art kriegt er die Frau aber nicht in die Kiste.“

„Ne, das glaube ich auch nicht,“ entgegnet meine Liebste, „Sie wippt oft so hektisch mit den Füßen. Als wollte sie am liebsten auf und davon. Das gibt nix.“

Leider kriegen wir nicht mit, wie der Abends für die beiden weitergeht. Wir haben unser Essen trotz der Ablenkung vom Nebentisch genossen und gehen. Sich zu lange an einem letzten Getränk festzuhalten wäre dann doch zu auffällig.

Nach welchen seltsamen Weltvorstellungen muß ein Ehepaar eigentlich Kinder in die Welt setzen? Man wird ja immer seltsam angesehen, wenn man kinderlos ist und muß Gründe dafür darlegen.

Ich kann mich lebhaft an eine Situation in der Schule erinnern. Die Lehrerin fragt, wer später alles heiraten und Kinder haben wolle und ich war der Einzige, der nicht aufzeigte. Als ich auf ihre Frage nach den Gründen sagte „Es leben doch schon genug Menschen auf der Welt“ wurde ich von der ganzen Klasse ausgelacht. Eine Diskussion über meine Aussage fand nicht statt und ich dachte nur „Sind die echt so blöd und denken nicht mal ein bißchen nach?“

Heutzutage wird man bei solchen Äußerungen direkt mit der Rentenkeule geprügelt „Wer soll denn mal deine Rente zahlen? Willst etwa auf Kosten der Allgemeinheit leben? Schmarotzer!“

Ich meine, bei über 7 Milliarden Menschen auf der Welt und Millionen Flüchtlichen (ob aus wirtschaftlichen oder politischen Gründen) sollte es doch für eine Nation möglich sein, genügend Bürger anzulocken, um ein ordentliches Rentenwesen finanzieren zu können.

Oder ist es vielleicht doch so, daß es gar nicht genug Erwerbsarbeit für alle gibt? Und daß viele, die arbeiten können, gar nicht für die angebotene Arbeit qualifiziert sind? Daß sie nur „einfache“ Tätigkeiten ausführen können, die aber schon vor Jahren in sogenannte Billiglohnländer ausgelagert wurden?

Solange es z. B. billiger ist, Nordseekrabben nach Marokko zu schippern, dort schälen zu lassen, zurückzubringen und dabei immer noch einen Gewinn einzufahren, wird hierzulande keiner Hand anlegen. Da müßte man ja noch Geld mitbringen, um gegen diese Konkurrenz zu bestehen.

So können die Arbeitgeber die Löhne drücken. Die Arbeitnehmer werden weiter billige Produkte kaufen, weil sie zuwenig Geld für ordentliche Ware haben. Und dadurch die Situation der Billigarbeiter festschreiben. Gewinnen wird dabei keiner.